Kreativizmga qarshi evolyutsionizmni qanday himoya qilish kerak

Evolyutsiya nazariyasi 1800-yillardan beri mavjud bo'lib, butun dunyoda keng tarqalgan. Tabiiy tanlanish evolyutsiyasi fan tarixidagi eng yaxshi asoslangan nazariyalardan biri bo'lib, paleontologiya, geologiya, genetika va rivojlanish biologiyasini o'z ichiga olgan ko'plab ilmiy fanlar tomonidan tasdiqlangan. Hayotning paydo bo'lishi va o'sishi uchun diniy tushuntirishga ega bo'lgan odamlar ko'p. Ba'zilar Muqaddas Yozuvlarni o'qishni (Yosh Yer Yaratuvchisi deb atashadi), boshqalari esa yanada murakkab va soxta ilm-fan (Aqlli dizayn) dan foydalanishadi. Agar siz munozaraga duch kelsangiz, ushbu guruhlarning da'volarini oldindan o'ylab ko'ring. Evolyutsiyaning ilmini himoya qilayotganda, diniy dalillarni yarashtirishga harakat qiling.

Diniy da'volarni yarashtirish

Imon va ilmni ajrating. Fan tabiiy dunyoni va u qanday ishlashini tushunishga harakat qiladi. Buni farazlarni qo'llab-quvvatlash yoki qarshi dalillarni o'lchash va dalillarni to'plash usuli sifatida ko'rib chiqing. Ammo ilohiyot mavjud yoki yo'qligini aniqlash uchun ilm yo'q. Bu masala bo'yicha qaror chiqara olmaydi. [1] Ushbu kalitni ajratib turing yoki hech qanday joyga erisha olmaysiz.
  • Evolyutsiya er yuzida hayotning ko'payishini tushuntirishga harakat qilayotganiga e'tibor bering. Unda hayotning yoki koinotning kelib chiqishi haqida hech narsa deyilmaydi. "Biror narsa yo'qdan paydo bo'lmaydi" kabi argumentlar berilgan savolga aloqasi yo'q.
  • Biologik evolyutsiyaning markaziy g'oyasi shundan iboratki, siz va amakivachchalaringizning umumiy buvisi bo'lishganidek, er yuzidagi barcha hayot umumiy ajdodlarga ega. O'zgarish bilan nasldan naslga o'tish jarayonida Yerdagi hayotning umumiy ajdodlari, toshqotgan qoldiqlarida va bugungi kunda bizning atrofimizda hujjatlashtirilganini ko'rgan hayoliy xilma-xillikni keltirib chiqardi. Evolyutsiya degani, biz hammamiz uzoq qarindoshlarimiz: odamlar va eman daraxtlari, gumbazlar va kitlar.
  • Qabul qiling va boshqa odamdan so'rangki, sizning orangizdan biri empirik dalillar bilan tasdiqlangan fan haqida, ikkinchisi esa imon va ilm-fan haqida gapirayotganligini qabul qilishni so'rang.
Evolyutsiyaning chegaralarini tan oling. Kreatsionizm ham, evolyutsiya ham dunyoqarashdir. Ular dunyoning kelib chiqishi ma'lum bir hisobidan kelib chiqadi va dunyo bu hisobga mos keladi deb taxmin qiladi. Boshqacha qilib aytganda, xulosa allaqachon haqiqat bo'lib kelgan. Do'stingizning dunyoqarashi uni cheklaganidek, ushbu dunyoqarash sizni ham cheklashini tan oling. [2]
  • Sizning do'stingiz evolyutsiyani imon dalillari bilan inkor eta olmagani kabi, siz xudolarning mavjudligini yoki evolyutsion nazariyani inkor etolmasligingizni tan olingiz. Ammo siz soxta farazlarni, shu jumladan yaratilish afsonalarini buzishingiz mumkin va agar evolyutsiya nazariyasiga qarshi ishonchli dalillar bo'lsa, bu ilmiy jamoatchilik tomonidan qabul qilinadi.
  • Haqiqatan ham hech kim koinotning kelib chiqishi yoki qaerdan kelganimizni bilmaydi. Narsalarni kreativistik nuqtai nazardan ko'rish uchun yaxshi niyat bilan harakat qiling.
  • Fan hayotning kelib chiqishi haqida hamma narsani tushuntirib bera olmasligini tan olishdan qo'rqmang. Shu bilan birga, biz hozir bilmagan narsalar kelajakda aniqlanishi mumkin.
Boshqa yaratish afsonalariga ishora qiling. Ko'p diniy urf-odatlarda ijod afsonalari mavjudligiga e'tibor bering. Bibliyadagi yahudiy-nasroniylarning hikoyasi noyob emas, ammo Bobil matnlarida Enuma Elishiy kabi o'xshashliklar mavjud (ya'ni, boshida betartib suv ostida aylanib yurgan suv mavjud edi). Boshqa ko'plab diniy urf-odatlar ham o'zlarining hikoyalariga ega. [3]
  • Qadimgi forslar olam olti yoki etti qismli qatorda yaratilgan deb ishonishgan. Avval osmon, keyin suv, er, o'simliklar va hayvonlar va odamlar. Olov so'nggi yaratilish edi.
  • Qadimgi yunonlar osmonni, tog'larni va dengizni tug'dirgan Gaia, er haqida hikoya qilishgan. Keyinchalik u dunyo-okean va boshqa dastlabki irqlarni tug'di. X tadqiqot manbai
  • Yoruba xalqining ta'kidlashicha, erdan oldin Olorun xudosi osmondagi ulkan baobab daraxti atrofida orisha nomli ilohiy mavjudotlar bilan yashagan.
Evolyutsiya va Xudo bir-biriga zid bo'lishi shart emasligini tan oling. Odamlar fan va din, yoki imon va aql bir-biriga zid ekanligi to'g'risida bahslashishni yaxshi ko'radilar. Bu unday emas. Haqiqat shundaki, ilm-fan Xudo to'g'risida agnostikdir - bu ilohiy yaratuvchi haqida hech qanday so'z yo'q. Bu shuni anglatadiki, evolyutsiyaga ishonish mumkin va ilohiy yaratilgan koinotda.
  • Ko'p diniy odamlar tabiiy evolyutsiyani rad etishadi, chunki ular bu olamdagi, ayniqsa yaratilish va ta'minlanishdagi Xudoning rolini inkor etishadi (ya'ni, Xudo er yuziga faol ravishda aralashadi degan fikr).
  • Evolyutsiya Bibliyani tom ma'noda o'qishga zid kelishi mumkin. Ammo, odamlar asrlar davomida Bibliyani boshqa yo'llar bilan o'qib kelmoqdalar va ko'plab masihiylar bu haqiqatni emas, afsonaviy yoki rivoyat sifatida qabul qilmoqdalar.
  • Papa Frensis kabi din arboblari evolyutsiyaga ishonishadi va evolyutsiya nafaqat Yaratuvchiga mos keladi, balki buni talab qiladi deb aytadilar. X tadqiqot manbai

Ilmni himoya qilish

Kreatsionistik da'volar va ularni qanday rad qilish haqida ma'lumot bilan tanishing. Yosh Yerni yaratuvchilar ba'zi oddiy e'tirozlarni bildirishadi, ularni hal qilish juda oson. Bularga tayyor bo'ling va to'g'ri va to'g'ri javoblarni taklif qiling. [6]
  • Ba'zi e'tirozlar falsafiy yoki axloqiydir, ya'ni evolyutsiya ateist yoki axloqsizdir, evolyutsiya hayotning ma'nosi yo'q, tabiiy tanlanish to'g'ri va hatto evolyutsiyaning o'zi dindir.
  • Ushbu da'volarga javob berishning hojati yo'q. Yuqorida aytib o'tilganidek, ular ilmiy masalalardan ko'ra axloqiy ahamiyatga ega.
  • Keyinchalik rivojlangan kreativistlar evolyutsiyaning orqasida ilm-fan yoki ilmiy konsensusni buzishga harakat qiladilar. Ya'ni, evolyutsiya - bu faqat nazariya, evolyutsiya isbotlanmagan, toshqotgan qoldiqlar mavjud, mutatsiyalar zararli yoki evolyutsiya termodinamikaning ikkinchi qonunini buzadi.
Do'stingizni ilm falsafasini tushunishga undang. U ilmiy usulni va "nazariya" nimani anglatishini tushuntirishi mumkinligiga ishonch hosil qilishga harakat qiling. Fan o'z nazariyalarini kuzatilgan dalillarga moslashtiradi. Haqiqat talab qilganidek, nazariy va qayta ko'rib chiqish uchun ochiqdir. Bu dalillar bilan qo'llab-quvvatlanmaydi degani emas. [7]
  • "Nazariya" so'zi haqidagi noto'g'ri tushunchalarni yo'q qiling. Nazariya - bu dalillar bilan tasdiqlangan g'oya, gipoteza esa sinovdan o'tadigan taklifdir. Evolyutsiya, plastinka tektonikasi va nisbiylik kabi nazariyalar qayta ko'rib chiqishga tayyor bo'lsa-da, ammo ular ko'p sonli dalillar bilan tasdiqlanadi. X tadqiqot manbai
  • Yaxshi olim taqdim etilgan dalillarga asoslanib evolyutsiya nazariyasini rad etadi yoki qayta ko'rib chiqadi. Aslida, evolyutsiya nazariyasi ko'p marotaba qayta ko'rib chiqilgan va kelgusida ham davom etadi.
  • Agar kerak bo'lsa, qayta ko'rib chiqish zaiflik emas, balki ishdagi ilmiy jarayonning namunasi ekanligini tushuntiring. Olimlar deyarli hech narsani qabul qilmaydilar va yangi ma'lumot topilganda fikrlarini o'zgartirishga tayyorlar.
  • Ilmiy jamoatchilikda haqiqatan ham to'liq kelishuv mavjudligini tasavvur qiling. Evolyutsiya 99% biologlar tomonidan qabul qilingan. [9] X tadqiqot manbai.
Evolyutsiya sog'lom fan ekanligini yana bir bor ta'kidlang. Ba'zi bir kreatsionistlar evolyutsiya nazariyasi ikki sababga ko'ra to'g'ri emas, deyish mumkin emas: uni sinab bo'lmaydi yoki soxtalashtirib bo'lmaydi. U aslida kuzatilmagan va qayta tiklanmaydigan narsalar to'g'risida da'vo qiladi. Sabrli bo'ling va o'zingizning holatingizni yarating. [10]
  • Ushbu da'vo mikro va makro-evolyutsion nazariya o'rtasidagi farqni, ya'ni vaqt o'tishi bilan turlarning o'zgarishi va turlar darajasidan yuqori guruhlardagi o'zgarishlarni hisobga olmaydi.
  • Masalan, Darvin tomonidan Galapagos orolidagi terliklarni o'rganish natijasida olimlar mikro darajada evolyutsiyani tasdiqlagan ko'plab dalillarga ega.
  • Ibratli darajada, biz o'tgan sharoitlarni sinab ko'rolmaymiz. Ammo biz toshga aylanganlar kabi ashyoviy dalillarni o'rganishimiz va ma'lumotlarga asoslangan xulosalar chiqarishimiz mumkin. Odamlar, masalan, oldingi hominidlardan kelib chiqishini kutgan edik va bu toshqotgan toshqonlar shundan dalolat beradi. Biz dinozavr davridagi hominidlarni topmaymiz.
  • Evolyutsiyani soxtalashtirib bo'lmaydi, degan fikr to'g'ri emas. Agar biz turg'un qazilma izlar yoki biron bir turning o'z-o'zidan paydo bo'lishiga oid dalillarni topsak, bu osonlikcha qalbakilashtirilishi mumkin.
Boshqa da'volarni xotirjam va oqilona rad eting. Yosh Yer yaratuvchilarida soxta ilmiy dalillar mavjud. Mutatsiya, toshqotgan toshlar, genetika va entropiya bilan bog'liq bo'lgan yolg'on da'volarga tayyor bo'ling. Sabr bilan javob bering, lekin hech qachon do'stingizni ishontira olmasligingizni anglang. [11] [12]
  • Tanlov tabiiy tanlovdan shubhalanadi. Bolalar ota-onalariga o'xshaydimi? Ular fazilatlarni genetik jihatdan meros qilib oladilarmi? Vaqt o'tishi bilan biz har qanday tendentsiyani payqay olamizmi - masalan, bugungi kunda odamlarning oyoqlari 200 yil avvalgidan kattaroqdir.
  • Hayvonlar haqida nima deyish mumkin? Hayvonlar va odamlar ota-bobolaridan turli rangdagi teri, soch / mo'yna va o'lchamlarni meros qilib olishadi. Ushbu farqlar foydali bo'lishi mumkin (masalan, uzun bo'yinli jirafa ko'proq barg eyishi, sog'lom bo'lishi, uzoq umr ko'rishi va ko'payishi mumkin).
  • Ba'zi bir kreatsionistlar toshqotgan qoldiqlarga ishora qiladilar - evolyutsiyada ko'rishimiz kerak bo'lgan “o'tkinchi” turlar qani? Darhaqiqat, ko'plab o'tmish qoldiqlari mavjud. Arxeopteriksga ishora qiling: hanuzgacha dinozavr, ammo engil suyak va tuklar bilan. Aksariyat odamlar bu qushga o'xshash xususiyatlarga ega ekanligini bilishadi, shuning uchun u to'liq sudralib yuruvchilarga ko'proq ega ekanligini ta'kidlang. [13] X tadqiqot manbai
  • Ba'zilarning ta'kidlashicha, tabiiy tanlov har xil turlarni tushuntirib berolmaydi. Ammo hayvonlar turli xil sharoitlarda turli joylarga ko'chib o'tadilar. Darvin xuddi shunday bo'lgan, ammo turli xil orollarda paydo bo'lgan Darvin musslari bunga yaxshi misol bo'la oladi. Ular turli tumshuqlarga ega va biologik jihatdan ajralib turadigan turlardir.
  • Bitta murakkab bir da'vo - bu entropiya, ya'ni tizimlar tartibsizlikka moyil. Qanday qilib biz antropik olamdagi murakkab hayotni hisobga olamiz? Bu aslida tushunmovchilik. Termodinamikaning Ikkinchi qonunida sistemaning butun entropiyasi pasayishi mumkin emasligi aytiladi. Mahalliy murakkablik qonunga zid emas. Aks holda, mineral kristallar va qor parchalari kabi narsalar imkonsiz bo'lar edi. X tadqiqot manbai

Aqlli dizayn bilan shug'ullanish

E'tibor bering, aqlli dizayn (ID) fan emas. So'nggi paytlarda ko'plab inkorchilar "Aqlli dizayn" deb nomlangan soxta ilmiy nazariya bilan evolyutsiyaga hujum qilishdi. Bu koinotdagi fizik va biologik tizimlar kelib chiqishi kerak degan fikrdir maqsadli dizayn yaratuvchisi. Bu yosh Erning kreatsionizmiga qaraganda ancha murakkab, ammo bu ilmiy emas. [15]
  • Xulosa qilib aytganda, ID koinot chindan ham murakkab va kuzatilgan funktsiyalariga mos keladigan narsalarga ega. Inson ko'zini o'ylab ko'ring. Ushbu funktsionallik va murakkablik tasodif bo'lishi mumkin emas, deb ta'kidlaydi. Bu dizaynerning, ya'ni xudoning ishi bo'lishi kerak.
  • ID-ning ko'plab tarafdorlari mikroevolyutsiyani, ya'ni mavjud turlarning rivojlanish g'oyasini qabul qilishadi.
  • Yaxshi ovozmi? Bu qadar tez emas. Ilmiy nazariya boshqa barcha imkoniyatlarni inkor etuvchi dalillarga ega bo'lishi kerak. Shuningdek, u bashorat qilinib, sinovdan o'tishi va tasdiqlanishi yoki rad qilinishi mumkin.
  • Muammo shundaki, IDni empirik sinovdan o'tkazish mumkin emas. Shuningdek, bu boshqa izohlarni inkor etmaydi: biologlar shuni ko'rsatdiki, murakkab narsalar, masalan, qon ivishi kabi, avvalgilaridan ham sodda bo'lgan tizimlar paydo bo'lishi mumkin edi. X tadqiqot manbai
  • ID yangi narsalarni oldindan aytib berolmaydi. Bu ilmiy tushunchalar qilish kerak bo'lgan narsa.
Undercut-ning murakkabligi va funktsiyasi haqida da'volar. ID koinotdagi hayot shakllari oddiydan murakkab holatlarga o'tishini inkor etmaydi. Ammo bu xiyonat. Uning tarafdorlari ta'kidlashlaricha haqiqat evolyutsiya faqat tabiiy jarayonlar orqali sodir bo'lishi mumkin emas edi. Ular tabiatdagi biz ko'radigan murakkablik va naqshga, shuningdek hayvonlarning atrof-muhitga yaxshi moslanganligiga ishora qiladilar. [17]
  • Aytilganidek, evolyutsiya murakkablikning alternativ izohidir. ID buni rad etolmaydi va uning shaxsiy da'volarini sinab ko'rishning iloji yo'q.
  • Shuningdek, ID funktsionallik yaratuvchining qo'lini tasdiqlashini, yaratuvchi hayvonlarni yaxshi moslashishi uchun yaratganligini ta'kidlaydi. Ammo evolyutsiya funktsiyani ham tushuntiradi. Buni ta'kidlaganingizga ishonch hosil qiling.
  • Funktsionallik dizayndan kelib chiqishi shart emas. Aslida, olimlar evolyutsiyani ko'r deb ta'kidlashadi. Omon qolgan turlar mukammal moslashtirilmagan, ammo «etarlicha yaxshi» va ko'payish uchun uzoq umr ko'rishadi.
  • Dinozavrlar misolidan foydalaning. Nega dizayner yo'q bo'lib ketgan turlarni yaratishi kerak edi? Bu hayvonlarning maqsadi nima edi?
Tasodif bilan tortishuv bilan shug'ullaning. ID tarafdorlari murakkab shakllarning evolyutsiyasi mumkin emas deb ta'kidlashni yoqtirishadi. Hayotning o'zi o'z-o'zidan paydo bo'lishi mumkinligiga ishonish qiyin, chunki imkoniyatlar unchalik katta emas. Ishlaydigan mashinaning "junkarday tornado" natijasida paydo bo'lishi ehtimoli qanday? Yupqa hech kimga. Shuning uchun ular aqlli rejaga ishora qilmoqdalar. Bu dalil ham unchalik yaxshi emas. [18]
  • “Bo'ron to'foni” hayot bilan taqqoslanmaydi. ID tarafdorlari koinotda o'zaro ta'sir qonunlari, zarralar o'rtasida harakat qiluvchi tabiiy kuchlar va boshqa mulohazalar mavjudligini inkor etadilar.
  • Qarama-qarshiliklar hayotning tabiiy kelib chiqishiga (abiogenez) zid emasligiga e'tibor bering. Eng oddiy qurilish bloklarini shakllantirish ehtimoli 10 dan 40 gacha kuchga ega. Bu juda ko'p son. Ammo ibtidoiy er yuzida har lahzada milliardlab sinovlar bo'lib o'tar edi. X tadqiqot manbai
  • Cheksiz maymun teoremasini keltiring. Maymun yoki maymunlar guruhi tasodifiy klaviaturalarni siqib chiqarayotganini ayting. Ular tushunadigan biron bir narsani kiritishlari ehtimoli har daqiqada nolga teng. LEKIN, agar etarli vaqt yoki maymun etarli bo'lsa, uzoq muddatli kelishmovchiliklar aniq bo'ladi. [20] X ishonchli manbalar Princeton universiteti Bilimni kengaytirish va almashishga bag'ishlangan etakchi ilmiy muassasa. Manbaga o'tish Abiogenezning ehtimolliklari o'xshash.
Attack ID-ning markaziy mantiqiy muammosi. ID asosiy kamchilikka asoslangan: dizayner g'oyasi yoki bu dizayn dizaynerni talab qiladi. Bu do'stingizga ko'rsatishingiz kerak bo'lgan mantiqiy xatodir. [21]
  • Taxminlarga teshiklarni burang. ID murakkablik va naqshni aql bilan bir narsaga bog'liq. Biz atrofimizdagi narsalarga - stullar, mashinalar, kompyuterlarga qaraymiz va ularda dizayner bor deb taxmin qilamiz.
  • Nahotki koinotdagi boshqa murakkab narsalar dizaynerga muhtoj bo'lsa? Aslida yo'q. Bu "ishonchsizlikning buzilishi": siz biron bir narsa sodir bo'lmagan deb o'ylaysiz, chunki bu qanday sodir bo'lishini tushunolmaysiz.
  • Silliq ta'riflarga ham ishora qiling. ID "dizayn" so'zining ma'nosini aralashtirib yuboradi. Dizayn deganda (1) funktsional, turg'un yoki chiroyli ko'rinadigan tuzilma yoki naqsh yoki (2) maqsadga muvofiq bunday tuzilishni yaratish harakati tushunilishi mumkin. E'tibor bering, "dizayn" birinchi ma'noda tasodifiy yoki tasodifiy ravishda paydo bo'lishi mumkin.
Evolyutsiya aslida ilohiy yaratuvchini talab qilmaydi. Ushbu dalilni ishlatish adashtirmaydimi?
Maqolada bu bitta narsani talab qilishi haqida aytilgani yo'q, shunchaki uni bekor qilishi mumkin emas. Xudoga ishongan kishi bilan ushbu mavzuni muhokama qilishda, bu foydali aloqa nuqtasi bo'lishi mumkin. Albatta, siz bu bahsni qilishingiz shart emas, lekin agar siz diniy odam sizni chindan ham tinglashini istasangiz, bu sizga yordam berishi mumkin.
Men evolyutsiyaga ishonaman, lekin men xristian maktabiga boraman, u erda hamma bunga qarshi ekanligi ko'rinadi. Ushbu noqulaylik bilan qanday kurashishim kerak?
Siz shunchaki o'zingizni o'zingiz uchun saqlashingiz mumkin. Agar kimdir sizning fikringizni so'rasa, ularni bemalol ayting, lekin uni boshqa joydan keltirmang. Agar o'z nuqtai nazaringizni tushuntirsangiz, ustun turmang, chunki bu odamlarni g'azablantirishi mumkin. Ularning fikrlarini hurmat qiling va o'z dalillaringizni aniq tushuntiring. Va nihoyat, siz o'zingizning to'g'riligingizni va haqiqatni bilishingiz va hech kimga sir emasligingizni unutmang.
Xristianlik evolyutsiyasini tanlaysiz, nima uchun kimdir bu dunyoni yaratganiga siz ishonganingizdan qat'iy nazar.
Biz ham rivojlanganligimiz haqida ko'plab dalillar mavjud va ko'pchilik kreatsionizmga dalillar etishmayotgandek tuyuladi.
Sabrli va mehribon bo'ling. Agar kimdir sizga hujum qilsa, ular sizni tinglashmaydi.
Umumiy ma'lumotga ega bo'lishga harakat qiling mantiq va mantiqiy xatolar .
Hozirgi zamonda evolyutsiya atamasi keng qo'llanilmoqda, ammo evolyutsionizm va evolyutsionist atamalari ilmiy jamoatchilikda biologik intizomga nisbatan kam ishlatiladi, chunki bu atama ortiqcha va anakronistik deb hisoblanadi, garchi u kreatsionistlar tomonidan munozarada ishlatilgan bo'lsa ham. yaratish-evolyutsiya ziddiyati.
Aksariyat odamlar o'z e'tiqodlari va dinlarini himoya qiladilar. Odamlar xafa bo'lishi mumkinligini yodda tuting.
O'zingizni yo'qotmang va do'stingizning diniga to'g'ridan-to'g'ri hujum qilmang. Sabrli va xotirjam bo'ling.
solperformance.com © 2020